Stor opbakning til Kvindemuseets nye navn

Der er plads til alle i kampen for et mere ligeværdigt og ligestillet samfund, og det er glædeligt, at så mange har engageret sig i debatten om det nye navn til Kvindemuseet.

Siden december har der regelmæssigt været indlæg både for og imod navneændringen. Kvindemuseet vil fremover gerne hedde KØN – Gender Museum Denmark, og det har virkelig fået folk til tasterne i en sjælden set grad.

I et bilag til byrådsmødet i denne uge, var der en liste over initiativer fra kritikerne (PDF), men ikke nogen oversigt over de mere positive indlæg. Dem har jeg derfor forsøgt at samle nedenfor, så nysgerrige kan få begge sider af sagen. Hvis jeg har overset noget, så skriv endelig en kommentar nedenfor.

Lad mig starte med en kort baggrund.

Hvorfor skal Kvindemuseet have nyt navn?

Beslutningen blev formelt truffet af Kvindemuseets bestyrelse d. 4. december og museet delte nyheden som en pressemeddelse d. 5. december: Kvindemuseet skifter navn til KØN.

Her et citat fra nyheden:

Navneforandringen er et resultat af en flerårig proces med grundige overvejelser og refleksioner over museets daglige arbejde og ikke mindst dialog med en række interessenter med henblik på at undersøge behovet for bedre overensstemmelse mellem museets navn og ansvarsområde.

I pressemeddelsen står der også at Slots- og Kulturstyrelsen kvalitetsvurderede Kvindemuseet i 2015 og slog fast, at museets udfordring er ”at udvikle museets arbejdsgrundlag og praksis, så museet bliver et kulturtilbud for et bredere segment af den danske befolkning.”

Uden stor folkelig debat, blev ansvarsområdet i 2016 derfor udvidet fra kvinders kulturhistorie til kønnenes kulturhistorie

Nyheden sluttes af med et citat fra museumsinspektør Sara Bradley:

”Vi oplever gang på gang, at der er forvirring omkring vores navn. At det ikke harmonerer med det, vi er, siger og gør – at det ekskluderer. Især ift. vores store arbejde med skoleundervisning vil det nye navn understøtte, at drengene ikke føler sig ekskluderede fra start. Det er vigtigt, for deres køn er jo også en del af den historie, vi fortæller.

Nedenfor har jeg samlet de positive indlæg i debatten.

Debatindlæg i Berlingske

• 6. december: Direktør for Kvindemuseet: Vi kan ikke stå som et monument over kvindekampen af Julie Rokkjær Birch, direktør for Kvindemuseet
• 10. december: Rødstrømper har et forældet syn på ligestilling, når de kritiserer Kvindemuseet for at skifte navn til KØN af Lasse Marker, rådgiver og iværksætter

Debatindlæg i Information

• 14. december: Kønskamp bør være for alle, ikke kun kvinder – det viser museet KØN (mit eget indlæg – læs også nærmere her: Ligestillingskampen lever endnu i bedste velgående!)

Debatindlæg i Jyllands-Posten

• 15. december: Kvindemuseet er ikke et monument af fortiden af Marc Perera Christensen, direktør for Erhverv Aarhus
• 5. januar: Kvindemuseet: Ro på – Kritikken har understreget behovet for Køn af Heidi Bank (V), MF, formand for Ligestillingsudvalget og medlem af Aarhus Byråd
• 17. januar: Køn er en naturlig udvikling af Kvindemuseet af Anne Bjerrekær, Britta Andersen, Ingeborg Svennevig, Karin Buhl Slæggerup, Laura Liv Weikop, Lene Høst-Madsen, Merete Bøge Pedersen, Mette Bjerrum Jensen, Mia Lejsted Bonde og Vinnie Nørskov, museumsdirektører i Region Midtjylland

Debatindlæg i Kulturmonitor

• 5. januar: Jeg undrer mig ærlig talt over den manglende evne til at omfavne Kvindemuseets udvikling af Katrine Johnsen, projektleder ved Center for Kunst & Interkultur – CKI.

Debatindlæg i Politiken

• 27. december: En mand i kjole bliver ikke vores civilisations endeligt af Jakob Rosendal, Ph.d. i kunsthistorie
• 3. januar: Museumsdirektør: Gamle feminister fører svinsk kampagne mod navneskift af Claus Kjeld Jensen, museumsdirektør, Vardemuseerne

Debatindlæg i Stiften

• 9. december: Museumsdirektører bakker op om navneskifte: Et museum må ikke stå stille, for så dør det af Erlend G. Høyersten, museumsdirektør på Aros, Thomas Bloch Ravn, museumsdirektør i Den Gamle By, Mads K. Holst, museumsdirektør på Moesgaard Museum, og Julie Rokkjær Birch, museumsdirektør på Kvindemuseet
• 22. december: Ja tak til navneændring: Et kønt navn med det rette budskab af Kim Klastrup, seniorkonsulent, fundraiser og international headhunter, Ebeltoft
• 3. januar: Søfartsdirektør går i brechen for Kvindemuseets navneskifte: Jeg ville ønske, vi havde gjort det samme af Ulla Tofte, direktør for M/S Museet for Søfart, Helsingør
• 11. januar: En gammel kulturminister forsvarer Køn: Hver generation tager sin kamp af Jytte Hilden, København V, tidligere kulturminister, valgt for Socialdemokratiet
• 11. januar: Kvindemuseet: Nyt navn er en venlig, udstrakt hånd af Henriette Laursen, København, direktør i Kvinfo
• 16. januar: Åbent brev til Kvindemuseets stiftere: Kære forkæmpere, jeg er megaskuffet over jer af Mette Bjerrum Jensen, Skjern, direktør for Ringkøbing-Skjern Museum
• 19. januar: Svar fra Kvindemuseet: Kritikere af navneskiftet kender vist ikke museet af Anna Svenning, Aarhus, formidlingsinspektør og undervisningsansvarlig på Kvindemuseet
• 20. januar: Kvindemuseets formand: Debatten bekræfter os i behovet for udvikling af Merete Andersen, Aarhus, advokat og bestyrelsesformand for Kvindemuseet
• 20. januar: Kvindemuseet som Køn: Man kan sagtens være tro overfor rødderne og lade dem sprede sig af Jakob Rosendal, Aarhus C, ph.d., postdoc på Institut for Kommunikation og Kultur, Aarhus Universitet

Øvrige artikler, indslag, interviews og ledere

• 9. december: Kvindemuseet skifter navn: »Det er ikke et forsøg på at være politisk korrekt« i Berlingske af journalist Selin Türker
• 11. december: Kvindemuseets navn er den primære årsag til, at jeg som mand aldrig har besøgt stedet af journalist på Århus Stiftstidende Jesper Bech Pedersen
• 11. december: Kvindemuseets navneskift deler vandene: ‘Det markerer en ny tid’ i BT
• 14. december: Stærke følelser på spil: En køn redelighed af journalist Hans Petersen i Stiften
• 14. januar: Fra ’kvinde’ til ’køn’: Navneskift på museum vækker debat i DR
• 19. januar: DR Deadline – et indslag med en af de oprindelige medstiftere i debat med nu tidligere bestyrelsesmedlem, Dennis Kristensen. Spol frem til 23:25 og lyt med.
• 20. januar: Få endelig skiftet det navn af Christian Thye-Petersen, Redaktør, JP Aarhus

Og fra den 17. december en video med borgmester Jacob Bundsgaard, hvor han også udtaler sig positivt om det nye navn – hvis du spoler frem til 5:45, så drejer samtalen sig om museets nye navn.

Har jeg overset noget? Så skriv endelig en kommentar nedenfor.